2013 Alternativer Handel Feil Kostnad Goldman Sachs 7 millioner. I august 2013 hadde Goldman Sachs nettopp installert et nytt programvare system for å hjelpe til med å fastsette prisene som firmaet ville kjøpe eller selge alternativer. De trodde de hadde jobbet ut kinks, men en morgen sendte programvaren ut 16.000 rimelige opsjonsordrer på mindre enn en time. Alternativene markedet sparket inn i høyt utstyr når denne flom av ordre traff, noe som førte til store nedadgående trekk i mange opsjonsserier. Utredningen bestemte seg for at en Goldman-medarbeider faktisk tok feil i overstyr de garantier firmaet hadde på plass for å forhindre denne typen rogue-ordrer. SEC annonserte tirsdag kveld at de hadde nådd en 7 millioner bosetning med Goldman om saken. Byrået bemerket at Goldman Sachs manglet de riktige beskyttelsene for å forhindre denne typen feilaktig Ordre fra forekomst En del av oppgjøret, megabanken og meglerhuset ble enige om å revolusjonere sine opsjonsordreoperasjoner. Detaljer på Goldman Sach s 2013 opsjonsordre snafu. SEC-erklæringen bemerket at Goldman Sachs hadde kretsbrytere på plass for å stoppe denne typen kranglete rekkefølge, men i dette tilfellet hadde en Goldman-ansatt manuelt tilsidesatt sikkerhetsstillingene ved denne anledningen uten å sjekke med IT-avdelingen, noe som gjorde det er mulig for jordskredet av dårlige ordrer for å treffe markedet. Utvekslingen endte med å avbryte nesten alle handler som følge av fejlagtige ordrer, og Goldman s potensielle potensiale på 500 millioner i handelstap til bare 38 millioner, ifølge SEC. Several Goldman Sachs ansatte ble satt på permisjon under undersøkelsen. Ifølge en kunnskapsrik kilde er de ansatte ikke lenger med firmaet eller er fortsatt på permisjon. Firmaet annonserte innleie av en ny CIO, R Martin Chavez, og pensjonering av Steven Scopellite, bare noen uker etter hendelsen. Vi er glad for å ha inngått denne avgjørelsen med SEC, sa en Goldman-talsmann i en uttalelse som ble utgitt Tuedsay. Siden hendelsen har vi gjennomgått og styrket våre kontroller og prosedyrer ytterligere. Goldman Sachs har heller ikke innrømmet eller nektet SECs funn i oppgjøret. Det som skjedde var en programvarefeil som konverterte firmaets ordinære ordrer til levende, og priset dem alle på 1. Dette resulterte i at nær 1 5 millioner opsjonskontrakter utførte om en halv time under pre-trading. markedene. august 2013 hendelsen var en av en rekke teknologirelaterte snafus i finansmarkedet de siste årene, noe som tydeliggjør at markeder øker avhengigheten av IT og risikoen knyttet til denne avhengigheten selv om denne hendelsen ikke var nesten like dyr som berømt 2010 flash krasj, Facebook s glitchy IPO eller handelsprogramvaren feil som begravet Knight Capital Group, viser det selv de mest teknologisk kunnskapsrike meglerne kan møte alvorlige IT problemer.21 august 2013 Skrevet av Elliott Holley. Goldman Sachs har mistet anslagsvis 100 millioner på grunn av en handelsfeil. Finansanalytikere har advart om at investorer bør være forsiktige med hvordan de nærmer seg automatisert handel, etter at nyheter om at en handelsfeil på Goldman Sachs kostet firmaet 100 millioner på tirsdag. Glitchen forårsaket firmaet å legge inn en rekke feilaktige handler som forstyrret handel over amerikanske børser i løpet av de første 15 minuttene av handelen. De berørte stedene inkluderte CBOE, Nasdaq OMX og NYSE Euronext Options på aksjer med noteringssymboler som begynner med bokstavene H hele veien til L, ble påvirket. Ifølge rapporter ble problemet forårsaket av en datamaskinfeil der automatiserte handelssystemer ved et uhell sendte indikasjoner av interesse da reelle bestillinger skulle fylles på utvekslingene Goldman Sachs sa i en erklæring at det ikke stod for vesentlig tap eller risiko fra hendelsen, men nektet å kommentere ytterligere. I august i fjor var megler Knight Capital i august i fjor, hvor en annen datafeil forårsaket et tap på 440 millioner som tvang firmaet til å rekapitalisere og søke nye backers Knight slutt fusjonerte med rivaliserende Getco fire måneder senere. Det er et element av å leve av sverdet og dør derfor av det her, sier Rik Turner, senioranalytikerens finansielle tjenester på Ovum Goldman, spesielt, har vært en stor mottaker av endringene i finansmarkedsinfrastrukturen som førte til handelsautomatisering, så hvis det må miste 100 millioner nå og igjen, det vil være liten sympati blant sine jevnaldrende og konkurrenter. Og med 1 93 milliarder fortjenesten det rapportert for 2. kvartal, vil mange føle at det har råd til en og annen feil. Hilsen emptor er meldingen til alle som investerer i automatisert handel utvikler bedre garantier. Automatisert handel har vært i fokus siden flash-krasj i mai 2010, hvor det amerikanske aksjemarkedet uventet plummeted med 1 billion, så like raskt gjenopprettet. Den hendelsen har blitt debattert siden, med mange plasseringer. skylden på interlocking algoritmiske systemer fôrer av hverandre i et løp til bunnen etter en utilsiktet fatfingerhandel. Ifølge noen observatører er feilen i sofistikerte handelssystemer har blitt tilstrekkelig vanlig til å foreslå at det er et underliggende problem i kulturen rundt sofistikerte handelsstrategier. Systemer blir lansert på litt mer enn en vinge og en bønn, sier Chris Dutta, direktør for Piccadilly Group, et selskap som spesialiserer seg på påliteligheten av handelssystemer Vi trenger å ta opp dette, det kommer til å gå bra om natten Holdbar kontroll og utilstrekkelig programvaretesting av komplekse systemer før en drøfting er en viktig medvirkende faktor i stigningen av feil. Ikke bare er det en alvorlig underskudd av teknologi-literate individer innenfor toppnivåer, det er en tydelig mangel på kommunikasjon mellom bankene. Dette betyr at programvaretesting ikke bare forstås, det er heller ikke prioritert, la han til. Tidligere i denne måneden, en lignende begivenhet skjedde i Kina hvor Shanghai aksjemarkedet opplevde en plutselig 53 volumøkning på grunn av en handelsfeil hos Everbright Securities. El liott Holley Elliott Holley er en tidligere senior stab forfatter på Banking Technology. Jeg har vært en teknologi nerd siden før det var kult faktisk, da jeg gikk på college i midten av 1970-tallet engineering studenter ble behandlet mer som George McFly enn Mark Zuckerberg det var ikke den mest glamorøse majoren til å snakke om Ikke mye har forandret seg i dag når jeg forteller folk jeg leder en advokatorganisasjon til støtte for høyfrekvent trading HFT, en teknologi som senker handelskostnader for banker, kapitalforvaltere og stort sett alle investorer jeg finner jobber spennende, men jeg kjører inn i min andel av Biff Tannens. Swiss nettbank Swissquote har utviklet en virtuell virkelighet VR-handelsapplikasjon som gjør det mulig for brukere å gjøre handler med et blikk VR-hodetelefonen skaper en 360-handelsmur for brukere å overvåke markedene. kan bærbar teknologi bli populær i investeringstjenester. Vi foreslår en rekke funksjoner som kan skape verdier og relevans for enkelthandlere og formueforvaltere, hvis m ade tilgjengelig på smartwatch trading apps. It føltes som det var en blockchain historie hver dag i 2016, men vi ser tilbake til noen av de større historiene med Banking Technology s topp ti Microsoft og AMIS lansering Asia s første blockchain konsortium Microsoft sier det er også i samarbeid med banker som Ubon Financial, Cathay Financial Holdings og MegaBank for further. Sign up til vårt Daily News Digest. Receptive FREE Banking Technology nyheter varsler direkte til innboksen. Skriv meg opp. I denne todelte funksjonen plasserer Banking Technology bankinnovasjon i USA under søkelyset Markedet er ikke kort for digitale tilbud Enkel, Moven, Kål, Acorns, Earny, Debitize, MagnifyMoney og mer, plukker deg. Robo-råd har tatt stor oppmerksomhet i finanssektoren av sent, så det er flott å finne en institusjon som setter den fast i praksis Banking Technology snakker til Munnypot, en nylig ankomst på det britiske markedet. Goldman Sachs Massive Trading Error Bears A Sca ry likhet med den som førte ned Knight Capital. f REUTERS Andrew Burton. Nå som vi vet mer om gårsdagens opsjonshandel feil kunne koste Goldman Sachs hundrevis av millioner, vet vi at det ser ut som en annen massiv handelsfejl - Knight Capital s 450 millioner trading glitch fra 2012.Both Goldman feil i går - en systemprogrammeringsfeil som angir feil prisgrenser i en rekke ticker-symboler - og Knights feil - også en systemprogrammeringsfeil som sendte algoritmer som kjøpte høyt og selger lavt høydepunkt det faktum at kompleks, høyhastighets dataprogramvare har muligheten til å sette markeder inn i en tizzy. Her er hvor langt Goldman s feilhandel, som ble sendt til opsjonsutvekslinger rundt om i landet, nådd i går fra Bloomberg. Handelen kan ha påvirket 400 000 Kontrakter for selskaper som JPMorgan Chase Co Johnson Johnson og Kellogg Co basert på data for de 500 største handlerne Nasdaq OMX PHLX, gjennomgår en liste med ca. 1.225 unikt e kontrakter på 51 underliggende aksjer, ifølge sin handelsvarsel e-post. Om 240 september setter 103 kontrakter for iShares Russell 2000 Exchange-Traded Fund om 1 om 9 32 am New York tid i dag, ned fra så mye som 3 32 to minutter Tidligere data utarbeidet av Bloomberg-showen Neste handel ble utført på 3 27 på 9 33 a m. For Knight Capital kostet en programmeringsfeil firmaet sin egen eksistens Goldman, derimot, at feilen ikke ville være vesentlig for Banken er kjent for å ha noen av de mest sofistikerte og kraftfulle handelsteknologiene på gaten, men vi snakker om handel med høy fart i opsjonsmarkedet her. Som firmaer prøver å bygge programmer for å bli den raskeste og den dårlig insisterte, sier noen eksperter, kan feil gjøres. Om Knight-tiden snakket Business Insider til Lev Lesokhin. Han jobber for CAST, et selskap som visualiserer inneboende risiko i finansielle programvare systemer Lesokhin forklarte at noen av disse finansielle gran ms aren t å være oppmerksom på hva som er under hetten av deres dataprogrammer - og det betyr at bisarre ting kan skje. På Knight var den bizarre tingen Frankenstein-koden. De fleste IT-applikasjoner har død kode, Leskhin sa det er der bare henger ut i kodebasen, men ingen av de levende modulene ringer det. Hvis du ikke har strukturelt tilsyn, vet du ikke om den nye live-koden din kunne kalle Dead Knight. In Knight s tilfelle, var det Live-koden kalt den døde koden tilbake til livet, og programmet begynte å handle på det. Vi venter på å se hva som skjedde med Goldman. Som for handler, kan de alle bli busted avbrutt avhengig av reglene for hva som utgjør en offisiell feil på de aktuelle børsene NYSE, NASDAQ, CBOE. More på dette for å komme. Få den siste Goldman Sachs aksjekursen her.
No comments:
Post a Comment